Helio G99 — это чипсет начального уровня, который предлагает только подключение 4G, но имеет очень доступную цену. Для сравнения, Snapdragon 695 предлагает лучшую производительность и функциональность в целом, несмотря на то, что он примерно на семь месяцев старше G99, но в некоторых случаях производительность неотличима или различия очень незначительны, в том числе в игровой производительности.
Когда вы добавляете к этому все навороты, такие как сверхнизкое энергопотребление для звука, голоса и датчиков, возможность подключения 5G, надежный механизм искусственного интеллекта, улучшенная производительность захвата при слабом освещении, поддержка HEIF и Qualcomm Quick Технология Charge 4+: ясно как день, что Snapdragon 695 — лучший чипсет в любое время.
Характеристики Helio G99 по сравнению с. Snapdragon 695
Helio G99 — игровой смартфон с поддержкой 4G, разработанный с учетом энергоэффективности. С другой стороны, Snapdragon 695 — это более старый чипсет, но обладающий некоторыми явными преимуществами, такими как поддержка 5G и высококачественные возможности захвата видео.
Хотя оба набора микросхем производятся с использованием 6-нм технологического процесса, Helio G99 представляет собой набор микросхем только для 4G, тогда как Snapdragon 695 предлагает возможности 5G. Давайте поговорим о технических характеристиках обоих чипсетов, чтобы вы могли принять более обоснованное решение.
Helio G99 (2 квартал 2022 г.)
G99 от MediaTek — сравнительно новый чипсет. Он предлагает несколько действительно приятных преимуществ и очень хорошо сравнивается со Snapdragon 695 по многим аспектам. Однако в других аспектах он уничтожен другим чипсетом. Мы расскажем об этом подробнее чуть позже. На данный момент, вот полная информация о характеристиках:
• Процессор: восьмиядерный процессор 2xA76 до 2.2ГГц + 6xA55 до 2.0 ГГц на основе 6-нм технологического процесса.
• Графика: графический процессор Arm Mali-G57 MC2 с максимальным разрешением экрана 2520 x 1080 при частоте 120 Гц. Видео декодируется и кодируется со скоростью 2K 30 кадров в секунду или Full HD 60 кадров в секунду.
• Память: память LPDDR4X со скоростью 4266 Мбит/с с UFS2.2 поддержка.
• Камера: до 108 Мп и две камеры по 16+16 Мп. Скорость захвата ZSL составляет 32 МП при 30 кадрах в секунду и 16 + 16 МП при 30 кадрах в секунду.
• Возможности подключения: 4G, Cat-13 DL, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.2
Левный зев 695 (4 квартал 2021 г.)
Snapdragon 695 — это в целом лучший чипсет, который также поддерживает 5G. Для тех, кто ищет лучшее устройство, это явный победитель. Вот характеристики, чтобы вы могли сравнить его с чипсетом Helio G99.
• Процессор: восьмиядерный Qualcomm Kyro 660 до 2.2 ГГц
• Графика: графический процессор Qualcomm Adreno 619 с максимальным разрешением экрана 1080 × 2520 при частоте 120 Гц. Видео декодирует и кодирует с помощью HEVC и AVC.
• Память: память LPDDR4X с частотой 2133 МГц и UFS2.2 поддержка.
• Камера: до 108M Скорость захвата ZSL: 32 МП при 30 кадрах в секунду.
• Подключение: глобальная сеть 5G с несколькими SIM-картами, Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.2
Какой из них лучше?
Производительность любой SoC может быть снижена или даже повышена из-за других факторов. Это особенно актуально для Android-устройств начального и среднего уровня. Например, Helio G99 может работать хуже, чем ожидалось, или по сравнению с тестами на дешевом устройстве. Очень важно просмотреть обзоры любого устройства перед покупкой.
При этом, если вы получаете два варианта от надежных производителей и устройства не «дешевые», то можно с уверенностью предположить, что устройство с чипсетом Snapdragon 695 будет в целом более производительным по всем показателям. доска. Независимо от того, учитываете ли вы результаты Geekbench или реальную игровую производительность, чипсет Snapdragon чаще всего оказывается на вершине.
Что удивительно, так это то, что несколько тестов поставили Helio G99 выше, чем Snapdragon 695. Например, G99 набирает 441 884 балла в тесте Antutu Benchmark, тогда как Snapdragon 695 набирает 415 844 балла. В одноядерных и многоядерных тестах Geekbench 6 G99 набрал 912 и 2140 баллов соответственно, по сравнению с 732 и 1989 баллами у Snapdragon 695. Многие отчеты также предполагают, что реальный опыт использования чипсета Helio G99 значительно лучше, а игры предлагают более высокий FPS на SoC. Но это еще не вся картина — у Snapdragon 695 есть свои преимущества и более высокий FPS во многих современных играх.
Стоит также отметить, что Snapdragon 695 должным образом оптимизирован для всех типов современных рабочих нагрузок и имеет очень хорошие тепловые характеристики. Вы можете играть в требовательные игры, такие как Genshin Impact, более часа, и чипсет не преодолеет отметку в 40 ° C, что просто потрясающе, и чего вы не сможете легко получить в другом месте.
Истинное преимущество G99 заключается в том, что устройства, использующие этот набор микросхем, значительно более доступны по цене, чем устройства, содержащие набор микросхем Snapdragon 695. Когда вы сравните эти два процессора лицом к лицу, вы обнаружите, что есть определенные аспекты, в которых два SoC имеют сопоставимую производительность или, по крайней мере, что G99 не слишком сильно отстает от Snapdragon 695.
Таким образом, возможно, имеет смысл выбрать устройство с SoC G99, если вас не интересуют все мелкие навороты и незначительные улучшения производительности, такие как Poco M5, Tecno Pova 4, Realme 10, Redmi 11. Prime или Moto G72. На самом деле, нетрудно представить гораздо более дешевый смартфон с чипсетом Helio G99, который сможет превосходить свой вес и безупречно сравниваться с гораздо более дорогим устройством Snapdragon 695, таким как Oppo Reno8 T, Poco X5, Moto G62 или даже Samsung Galaxy Z Fold 4 — предлагающие более или менее одинаковые уровни мультимедиа, времени автономной работы, подключения и даже игровой производительности в большинстве современных игр.
Если серьезно задуматься об этом, вся история полностью изменится. Конечно, реальный FPS, скорее всего, будет выше у устройства Snapdragon 695 (хотя в некоторых случаях устройства G99 предлагают более высокий FPS даже в требовательных играх). Но если устройство с новым чипсетом Helio G99 предлагает снижение частоты кадров всего на 5–10 %, стоит ли тратить большие деньги? Вот вопрос, который вам следует задать.
Конечно, возможность подключения 5G сама по себе является достаточно большим преимуществом чипсета Snapdragon перед чипсетом MediaTek. Если вам необходимо приобрести устройство 5G, то, к сожалению, Helio G99 просто не вариант, поскольку он поддерживает только 4G.
