Helio G99 ist ein Einsteiger-Chipsatz, der nur 4G-Konnektivität bietet, aber zu sehr günstigen Preisen erhältlich ist. Im Vergleich dazu bietet der Snapdragon 695 insgesamt eine bessere Leistung und Funktionen, obwohl er etwa sieben Monate älter als der G99 ist. In einigen Fällen sind die Leistungen jedoch nicht zu unterscheiden oder die Unterschiede sind sehr gering, auch bei der Spieleleistung.
Wenn Sie den ganzen Schnickschnack hinzufügen, wie den extrem niedrigen Stromverbrauch für Audio, Sprache und Sensoren, 5G-Konnektivität, eine robuste KI-Engine, bessere Aufnahmeleistung bei schlechten Lichtverhältnissen, HEIF-Unterstützung und Qualcomm Quick Dank der Charge 4+-Technologie ist klar, dass der Snapdragon 695 zu jeder Zeit der bessere Chipsatz ist.
Spezifikationen von Helio G99 vs. Löwenmaul 695
Das Helio G99 ist ein 4G-Gaming-Smartphone-Chipsatz, der auf Energieeffizienz ausgelegt ist. Andererseits ist der Snapdragon 695 ein älterer Chipsatz, der jedoch einige klare Vorteile bietet, wie etwa 5G-Unterstützung und High-End-Videoaufnahmefunktionen.
Während beide Chipsätze mit dem 6-nm-Prozessknoten hergestellt werden, ist der Helio G99 ein reiner 4G-Chipsatz, während der Snapdragon 695 5G-Funktionen bietet. Lassen Sie uns über die technischen Spezifikationen beider Chipsätze sprechen, damit Sie eine fundiertere Entscheidung treffen können.
Helio G99 (Q2 2022)
Der G99 von MediaTek ist ein vergleichsweise neuerer Chipsatz. Es bietet einige wirklich nette Vorteile und kann sich in vielerlei Hinsicht gut mit dem Snapdragon 695 vergleichen. In anderer Hinsicht wird es jedoch durch den anderen Chipsatz zerstört. Wir werden gleich mehr darüber besprechen. Hier ist zunächst eine vollständige Aufschlüsselung der Spezifikationen:
• Prozessor: Octa-Core 2xA76 bis zu 2.2GHz + 6xA55 bis zu 2.0 GHz basierend auf einem 6-nm-Prozessknoten.
• Grafik: Arm Mali-G57 MC2 GPU mit einer maximalen Bildschirmauflösung von 2520 x 1080 bei 120 Hz. Videodekodierung und -kodierung mit 2K 30 fps oder Full HD 60 fps.
• Speicher: LPDDR4X-Speicher bei 4266 Mbit/s mit UFS2.2 Unterstützung.
• Kamera: Bis zu 108 Megapixel und zwei Kameras mit 16+16 Megapixel. ZSL-Aufnahmerate von 32 MP bei 30 Bildern pro Sekunde und 16 + 16 MP bei 30 Bildern pro Sekunde.
• Konnektivität: 4G, Cat-13 DL, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) und Bluetooth 5.2
Snapdragon 695 (4. Quartal 2021)
Der Snapdragon 695 ist ein insgesamt besserer Chipsatz, der auch 5G-Unterstützung bietet. Für alle, die ein besseres Gerät suchen, ist dies der klare Gewinner. Hier sind die technischen Daten, damit Sie einen Vergleich zwischen diesem und dem Helio G99-Chipsatz anstellen können.
• Prozessor: Octa-Core Qualcomm Kyro 660 bis zu 2.2GHz
• Grafik: Qualcomm Adreno 619 GPU mit einer maximalen Bildschirmauflösung von 1080 × 2520 bei 120 Hz. Videodekodierung und -kodierung mit HEVC und AVC.
• Speicher: LPDDR4X-Speicher bei 2133 MHz mit UFS2.2 Unterstützung.
• Kamera: Bis zu 108 Mio ZSL-Aufnahmerate von 32 MP bei 30 Bildern pro Sekunde
• Konnektivität: Global 5G Multi-SIM, Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) und Bluetooth 5.2
Welches ist besser?
Die Leistung eines SoC kann durch andere Faktoren beeinträchtigt oder sogar verbessert werden. Dies gilt insbesondere für Android-Geräte der Einstiegs- und Mittelklasse. Beispielsweise kann der Helio G99 schlechter abschneiden als erwartet oder im Vergleich zu den Benchmarks eines günstigen Geräts. Es ist sehr wichtig, dass Sie die Testberichte zu jedem Gerät lesen, bevor Sie einen Kauf tätigen.
Wenn Sie jedoch zwei Optionen von renommierten Herstellern erhalten und die Geräte nicht „billig“ sind, können Sie davon ausgehen, dass das Gerät mit dem Snapdragon 695-Chipsatz insgesamt eine bessere Leistung erbringen wird Planke. Ganz gleich, ob man die Geekbench-Ergebnisse oder die Spieleleistung in der realen Welt berücksichtigt, der Snapdragon-Chipsatz schneidet in den meisten Fällen an der Spitze ab.
Was überrascht, ist, dass mehrere Benchmarks den Helio G99 besser bewerten als den Snapdragon 695. Beispielsweise erreicht das G99 im Antutu-Benchmark-Test 441.884 Punkte, während der Snapdragon 695 415.844 Punkte erreicht. Bei der Single-Core-Leistung und der Multi-Core-Leistung von Geekbench 6 erreicht das G99 912 bzw. 2140 Punkte, verglichen mit 732 und 1989 beim Snapdragon 695. Viele Berichte deuten auch darauf hin, dass das reale Erlebnis auf einem Helio G99-Chipsatz deutlich besser ist, da Spiele auf dem SoC höhere FPS bieten. Aber das ist nicht das ganze Bild – der Snapdragon 695 hat seine eigenen Vorteile und höhere FPS in vielen modernen Spielen.
Bemerkenswert ist auch, dass der Snapdragon 695 für alle Arten moderner Arbeitslasten optimal optimiert ist und eine wirklich gute thermische Leistung erbringt. Sie können anspruchsvolle Spiele wie Genshin Impact über eine Stunde lang spielen, ohne dass der Chipsatz die 40°C-Marke überschreitet, was einfach umwerfend ist und etwas, das Sie nirgendwo sonst so leicht bekommen können.
Der wahre Vorteil des G99 besteht darin, dass Geräte mit diesem Chipsatz deutlich günstiger sind als Geräte mit dem Snapdragon 695-Chipsatz. Wenn Sie die beiden direkt vergleichen, werden Sie feststellen, dass es bestimmte Aspekte gibt, bei denen die beiden SoCs eine vergleichbare Leistung aufweisen, oder zumindest, dass der G99 nicht allzu weit hinter dem Snapdragon 695 zurückliegt.
Daher könnte es sinnvoll sein, sich für ein Gerät mit dem G99-SoC zu entscheiden, wenn Sie nicht auf all den kleinen Schnickschnack und geringfügige Leistungsverbesserungen wie das Poco M5, Tecno Pova 4, Realme 10, Redmi 11 aus sind Prime oder das Moto G72. Tatsächlich ist es nicht schwer, sich ein viel günstigeres Smartphone-Gerät mit dem Helio G99-Chipsatz vorzustellen, das sein Gewicht übertrifft und sich problemlos mit einem viel teureren Snapdragon 695-Gerät wie z. B. vergleichen lässt das Oppo Reno8 T, Poco
Wenn man das ernsthaft bedenkt, ändert sich die ganze Geschichte völlig. Sicher, die tatsächlichen FPS dürften beim Snapdragon 695-Gerät höher sein (obwohl es einige Fälle gibt, in denen G99-Geräte selbst bei anspruchsvollen Spielen höhere FPS bieten). Aber wenn das Gerät mit dem neueren Helio G99-Chipsatz nur einen um 5–10 % niedrigeren FPS-Wert bietet, lohnt es sich dann wirklich, das große Geld auszugeben? Das ist die Frage, die Sie sich stellen sollten.
Natürlich ist die 5G-Konnektivität selbst ein ausreichend großer Vorteil, den der Snapdragon-Chipsatz gegenüber dem MediaTek-Chipsatz hat. Wenn Sie unbedingt ein 5G-Gerät benötigen, ist das Helio G99 leider keine Option, da es nur 4G unterstützt.
