Helio G99 — це чіпсет початкового рівня, який пропонує лише зв’язок 4G, але має дуже доступну ціну. Для порівняння, Snapdragon 695 пропонує кращу продуктивність і функції в цілому, незважаючи на те, що він приблизно на сім місяців старший за G99, але є деякі випадки, коли продуктивність нерозрізнена або відмінності дуже незначні, зокрема в продуктивності в іграх.
Коли ви додаєте всі переваги, такі як наднизьке споживання звуку, голосу та датчиків, підключення до мережі 5G, надійний механізм штучного інтелекту, краща продуктивність зйомки в умовах слабкого освітлення, підтримка HEIF і Qualcomm Quick Технологія Charge 4+, ясно як день, що Snapdragon 695 завжди є кращим чіпсетом.
Технічні характеристики Helio G99 порівняно з Snapdragon 695
Helio G99 — це чіпсет смартфона для ігор 4G, розроблений з урахуванням енергоефективності. З іншого боку, Snapdragon 695 є старішим чіпсетом, але з деякими явними перевагами, такими як підтримка 5G і високоякісні можливості захоплення відео.
Хоча обидва чіпсети виробляються за 6-нм техпроцесом, Helio G99 є чіпсетом лише 4G, тоді як Snapdragon 695 пропонує можливості 5G. Давайте поговоримо про технічні характеристики обох чіпсетів, щоб ви могли прийняти більш зважене рішення.
Helio G99 (2 квартал 2022 р.)
G99 від MediaTek є порівняно новішим чіпсетом. Він пропонує кілька справді приємних переваг і дуже добре порівнюється з Snapdragon 695 у багатьох аспектах. Проте в інших аспектах він знищений іншим чіпсетом. Ми розповімо про це трохи пізніше. Наразі ось повний розбір специфікацій:
• Процесор: восьмиядерний 2xA76 до 2.2 ГГц + 6xA55 до 2.0 ГГц на основі 6-нм техпроцесу.
• Графіка: графічний процесор Arm Mali-G57 MC2 із максимальною роздільною здатністю дисплея 2520 x 1080 при 120 Гц. Декодування та кодування відео зі швидкістю 2K 30 кадрів/с або Full HD 60 кадрів/с.
• Пам’ять: пам’ять LPDDR4X зі швидкістю 4266 Мбіт/с із UFS2.2 підтримка.
• Камера: до 108 МП і подвійна камера 16+16 МП. Швидкість захоплення ZSL 32 МП при 30 кадрах в секунду та 16 + 16 МП при 30 кадрах в секунду.
• Підключення: 4G, Cat-13 DL, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) і Bluetooth 5.2
Snapdragon 695 (Q4 2021)
Snapdragon 695 — це загалом кращий чіпсет, який також підтримує 5G. Для тих, хто шукає кращий пристрій, це явний переможець. Ось характеристики, щоб ви могли порівняти цей чіпсет із Helio G99.
• Процесор: восьмиядерний Qualcomm Kyro 660 до 2.2 ГГц
• Графіка: графічний процесор Qualcomm Adreno 619 із максимальною роздільною здатністю дисплея 1080 × 2520 при 120 Гц. Декодування та кодування відео за допомогою HEVC і AVC.
• Пам'ять: пам'ять LPDDR4X на 2133 МГц з UFS2.2 підтримка.
• Камера: до 108 МБ Швидкість захоплення ZSL 32 МП зі швидкістю 30 кадрів в секунду
• З’єднання: Global 5G Multi-SIM, Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) і Bluetooth 5.2
Який із них кращий?
Продуктивність будь-якої системи на процесорі може бути погіршена або навіть підвищена іншими факторами. Це особливо актуально для пристроїв Android початкового та середнього рівня. Наприклад, Helio G99 може працювати гірше, ніж очікувалося або порівняно з тестами на дешевому пристрої. Дуже важливо, щоб ви проглянули огляди будь-якого пристрою, перш ніж зробити покупку.
Зважаючи на це, якщо ви отримуєте два варіанти від авторитетних виробників і пристрої не є «дешевими», можна з упевненістю припустити, що пристрій із чіпсетом Snapdragon 695 загалом буде кращим у всьому світі. дошка. Якщо ви розглядаєте результати Geekbench або продуктивність у реальних іграх, чіпсет Snapdragon найчастіше виходить на перше місце.
Що дивно, так це те, що численні тести показали Helio G99 вище, ніж Snapdragon 695. Наприклад, G99 набирає 441 884 бали в тесті Antutu Benchmark, тоді як Snapdragon 695 набирає 415 844 бали. У Geekbench 6 одноядерна і багатоядерна продуктивність G99 набирає 912 і 2140 балів відповідно, порівняно з 732 і 1989 балами Snapdragon 695. Багато звітів також свідчать про те, що чіпсет Helio G99 у реальному житті значно кращий, оскільки ігри пропонують вищий FPS на SoC. Але це ще не вся картина – Snapdragon 695 дійсно має свої переваги та вищий FPS у багатьох сучасних іграх.
Також варто зазначити, що Snapdragon 695 належним чином оптимізовано для всіх типів сучасних робочих навантажень і справді добре працює при нагріванні. Ви можете грати в такі важкі ігри, як Genshin Impact, понад годину, і чіпсет не перевищить позначку 40°C, що просто приголомшливо, і те, що ви не можете легко отримати в іншому місці.
Справжньою перевагою G99 є те, що пристрої, які використовують цей чіпсет, є надзвичайно доступнішими, ніж пристрої, що містять чіпсет Snapdragon 695. Коли ви порівняєте ці два напряму, ви побачите, що є певні аспекти, де обидва SoC мають порівнянну продуктивність, або, принаймні, що G99 не надто відстає від Snapdragon 695.
Таким чином, може мати сенс вибрати пристрій із G99 SoC, якщо вам не потрібні всі дрібниці та незначні покращення продуктивності, такі як Poco M5, Tecno Pova 4, Realme 10, Redmi 11 Prime, або Moto G72. Насправді, неважко уявити набагато нижчий смартфон пристрій із чіпсетом Helio G99, який може перевершити свою вагу та бездоганно порівнюватись із набагато дорожчим пристроєм Snapdragon 695, таким як Oppo Reno8 T, Poco X5, Moto G62 або навіть Samsung Galaxy Z Fold 4 – пропонують більш-менш однакові рівні мультимедіа, часу автономної роботи, підключення та навіть ігрової продуктивності в більшості сучасних ігор.
Якщо ви серйозно подумаєте про це, вся історія повністю зміниться. Звичайно, фактичний FPS, ймовірно, буде вищим у пристрої Snapdragon 695 (хоча є деякі випадки, коли пристрої G99 пропонують вищі FPS навіть у вимогливих іграх). Але якщо пристрій із новішим чіпсетом Helio G99 пропонує лише на 5-10% нижче значення FPS, чи справді варто витрачати великі гроші? Це питання, яке ви повинні задати.
Звичайно, саме підключення 5G є досить великою перевагою, яку має чіпсет Snapdragon перед MediaTek. Якщо вам потрібен пристрій 5G, то, на жаль, Helio G99 просто не підходить, оскільки він підтримує лише 4G.
